제6장 제안 안내 및 평가
6.1 입찰 참가 자격
섹션 제목: “6.1 입찰 참가 자격”가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 따른 입찰 참가 자격을 보유한 자
나. 소프트웨어 개발 분야 사업자등록증을 보유한 자 (한국표준산업분류 업종 코드 J62 또는 J63)
다. 최근 3년 이내 유사 사업 실적 1건 이상 보유 (계약금액 1억원 이상)
라. 「소프트웨어 진흥법」 제19조에 따른 소프트웨어사업자 신고를 완료한 자
마. 부도·법정관리·압류 등 결격 사유가 없는 자
바. 입찰참가자격 제한 처분을 받지 아니한 자
6.2 사업자 선정 방식
섹션 제목: “6.2 사업자 선정 방식”6.2.1 계약 방식
섹션 제목: “6.2.1 계약 방식”- 협상에 의한 계약 방식 적용 (「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제7조)
- 기술성·수행 능력·가격 등을 종합 평가하여 우선협상대상자 선정
6.2.2 평가 절차
섹션 제목: “6.2.2 평가 절차”- 1차 자격 심사: 입찰 참가 자격 요건 충족 여부 확인
- 2차 기술·가격 평가: 제안서 평가 (정량·정성·가격)
- 3차 우선협상대상자 선정: 평가 점수 85점 이상 중 최고 득점자
- 4차 협상 및 계약: 우선협상대상자와 협상 후 계약 체결
6.2.3 협상 적격 기준
섹션 제목: “6.2.3 협상 적격 기준”- 평가 점수 85점 이상 (100점 만점 기준)
- 협상 적격자가 없을 경우 재공고 또는 수의계약 전환 가능
6.2.4 동점자 처리
섹션 제목: “6.2.4 동점자 처리”동점자 발생 시 다음 순서로 우선순위 결정
- 정성 평가 점수가 높은 자
- 가격 평가 점수가 높은 자
- 사업 실적이 우수한 자
6.3 제안서 평가 방법
섹션 제목: “6.3 제안서 평가 방법”6.3.1 평가 배점표
섹션 제목: “6.3.1 평가 배점표”| 평가 부문 | 평가 항목 | 배점 |
|---|---|---|
| 정량 평가 | 사업 실적·자본금·인증·인력 | 10 |
| 정성 평가 | 기술성·수행 능력·사업 이해도·관리 능력·품질 보증 | 80 |
| 가격 평가 | 입찰 가격 적정성 | 10 |
| 합계 | 100 |
6.3.2 평가 위원 구성
섹션 제목: “6.3.2 평가 위원 구성”- 외부 전문가 3인 (소프트웨어 개발·정보보안·프로젝트 관리 분야)
- 내부 임원 2인 (발주처 경영진 또는 실무 책임자)
- 총 5인으로 평가위원회 구성
6.3.3 평가 진행 방식
섹션 제목: “6.3.3 평가 진행 방식”- 평가 회의는 비공개로 진행
- 평가 위원별 독립 평가 후 평균 점수 산출
- 최고점과 최저점 제외 후 평균 산출 (5인 평가 시 3개 점수 평균)
6.4 기술성 평가 기준 (정성 80점 세부)
섹션 제목: “6.4 기술성 평가 기준 (정성 80점 세부)”6.4.1 평가 항목 및 배점
섹션 제목: “6.4.1 평가 항목 및 배점”| 평가 부문 | 세부 평가 항목 | 배점 |
|---|---|---|
| 1. 사업 이해도 | 발주처 비즈니스 이해 / 요구사항 분석 정확성 / 사업 목표 부합성 | 10 |
| 2. 기술 적합성 | 아키텍처 설계 / 기술 스택 적합성 / 보안 설계 / 데이터 이관 방안 | 20 |
| 3. 수행 방법론 | 개발 방법론 / 일정 계획 / 위험 관리 / 품질 보증 체계 | 15 |
| 4. 인력·조직 | PM·핵심 인력 경력 / 조직 구성 / 인력 투입 계획 | 15 |
| 5. 운영·유지보수 | 교육·매뉴얼 제공 / 하자보수 계획 / 유지보수 SLA | 10 |
| 6. 산출물·문서화 | 산출물 완성도 / 문서화 품질 / 인수인계 계획 | 10 |
| 소계 (정성) | 80 |
6.4.2 평가 척도
섹션 제목: “6.4.2 평가 척도”각 항목별 평가 등급 및 점수 환산 기준
| 등급 | 평가 기준 | 점수 환산 |
|---|---|---|
| S | 매우 우수 (탁월한 수준) | 만점 (100%) |
| A | 우수 (기대 이상) | 90% |
| B | 양호 (기대 수준) | 80% |
| C | 보통 (최소 요구사항 충족) | 70% |
| D | 미흡 (개선 필요) | 60% |
| E | 불량 (요구사항 미충족) | 50% 이하 |
6.4.3 정량 평가 기준 (10점)
섹션 제목: “6.4.3 정량 평가 기준 (10점)”| 평가 항목 | 배점 | 평가 기준 |
|---|---|---|
| 사업 실적 | 4 | 최근 3년 유사 실적 (1억원 이상 1건=2점, 2건=3점, 3건 이상=4점) |
| 자본금·매출 | 2 | 자본금 3억 이상 또는 매출 10억 이상=1점, 자본금 5억 이상 또는 매출 20억 이상=2점 |
| 인증 보유 | 2 | ISMS-P 또는 ISO 27001=1점, 추가 인증(ISO 9001 등)=1점 |
| 핵심 인력 | 2 | 정보처리기사 또는 동등 자격 보유 인력 (3인=1점, 5인 이상=2점) |
6.4.4 가격 평가 기준 (10점)
섹션 제목: “6.4.4 가격 평가 기준 (10점)”- 적격 심사 낙찰제 방식 적용
- 가격 점수 = (최저 입찰가 / 해당 입찰가) × 10점
- 예정 가격 대비 80% 미만 입찰 시 덤핑 심사 진행
6.5 제안서 제출 및 평가 일정
섹션 제목: “6.5 제안서 제출 및 평가 일정”| 구분 | 일정 | 비고 |
|---|---|---|
| 제안서 접수 마감 | 공고일로부터 20일 | 우편·방문 접수 |
| 자격 심사 | 접수 마감 후 3일 이내 | 결격 사유 확인 |
| 기술·가격 평가 | 자격 심사 후 7일 이내 | 평가위원회 개최 |
| 우선협상대상자 선정 | 평가 완료 후 3일 이내 | 발주처 내부 결재 |
| 협상 및 계약 체결 | 선정 후 10일 이내 | 협상 결렬 시 차순위자 협상 |
6.6 유의 사항
섹션 제목: “6.6 유의 사항”가. 제안서는 원본 1부, 사본 5부 제출 (전자 파일 USB 포함)
나. 제출된 제안서는 반환하지 않으며, 평가 후 폐기 처리
다. 허위 또는 과장된 내용 기재 시 입찰 무효 처리 및 입찰참가자격 제한 가능
라. 평가 결과에 대한 이의 신청은 결과 통보일로부터 7일 이내 서면 제출
마. 낙찰자 선정 후 계약 체결 거부 시 입찰보증금 몰수 및 입찰참가자격 제한
바. 평가 과정 및 평가 위원 정보는 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」에 따라 비공개