충남공동체 DB 플랫폼 ISP 제안
충남공동체 DB 플랫폼 구축을 위한 ISP 연구 제안
섹션 제목: “충남공동체 DB 플랫폼 구축을 위한 ISP 연구 제안”| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 의뢰처 | 충남지역공동체활성화센터 |
| 제안사 | 스컹크웍스스튜디오 |
| 과업명 | 충남공동체 DB 플랫폼 구축을 위한 정보화 전략 계획(ISP) 연구 |
| 작성일 | 2026년 3월 7일 |
제안사 소개
섹션 제목: “제안사 소개”스컹크웍스스튜디오는 웹 서비스 기획, 설계, 개발을 수행하는 디지털 프로덕트 스튜디오입니다. 비영리 조직, 사회적 기업, 공공기관의 디지털 전환을 지원하며, 정보화 전략 수립(ISP)부터 시스템 구축까지 전 과정을 수행합니다.
ISP(정보화 전략 계획)란?
섹션 제목: “ISP(정보화 전략 계획)란?”ISP는 Information Strategy Planning의 약자로, 한국어로는 정보화 전략 계획 또는 정보 시스템 계획이라고 합니다.
시스템 구축에 앞서 무엇을, 왜, 어떻게 만들 것인지를 체계적으로 연구하고 계획하는 과정입니다.
ISP를 선행하는 이유
섹션 제목: “ISP를 선행하는 이유”| 문제 | ISP 없이 구축 시 | ISP 선행 시 |
|---|---|---|
| 요건 불명확 | 구축 중 요건 변경 → 일정/예산 초과 | 사전에 요건 확정 → 안정적 구축 |
| 이해관계자 미합의 | 구축 후 기대와 결과 불일치 | 구축 전 방향 합의 도출 |
| 운영 체계 부재 | 구축 후 운영 주체/예산 미정 | 운영 정책까지 사전 설계 |
| 예산 불확실 | 추가 비용 발생 | 직접/간접 비용 정확히 산출 |
ISP 연구의 핵심 산출물
섹션 제목: “ISP 연구의 핵심 산출물”- 현황 분석서: 지금 어떤 상태인가
- 요구사항 정의서: 무엇이 필요한가
- 시스템 구성안: 어떻게 만들 것인가
- 예산 산출서: 얼마나 드는가
- 운영 정책 제안서: 누가, 어떻게 운영할 것인가
1. 사업 개요
섹션 제목: “1. 사업 개요”| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 사업명 | 충남공동체 DB 플랫폼 구축을 위한 ISP 연구 |
| 기간 | 착수일로부터 약 8주 (2개월) |
| 목적 | DB 플랫폼 구축에 앞서 이해관계자, 업무 협력 구조, 시스템 요건, 예산, 운영 정책을 종합적으로 연구하여 실현 가능한 구축 계획 수립 |
제안 배경
섹션 제목: “제안 배경”충남지역공동체활성화센터에서는 2025년 충남지역공동체 DB 구축 사전준비를 완료하고, 데이터 수집과 시스템 구축을 동시에 추진하는 계획을 수립하셨습니다.
스컹크웍스스튜디오는 이 계획의 성공적 실행을 위해, 시스템 구축에 앞서 ISP 연구 단계를 선행할 것을 제안합니다.
| 구분 | 고객사 원안 | SKNK 제안 |
|---|---|---|
| 접근 방식 | 데이터 수집 + 시스템 구축 동시 진행 | ISP 연구 선행 → 구축 계획 수립 |
| 핵심 산출물 | 플랫폼 + 데이터 | ISP 연구보고서 + 구축 기획안 |
| 리스크 | 구축 중 요건 변경, 예산 초과 | 사전 연구로 리스크 최소화 |
| 장점 | 빠른 착수 | 명확한 방향성, 정확한 예산, 지속 가능한 운영 체계 |
왜 ISP 연구가 필요한가?
섹션 제목: “왜 ISP 연구가 필요한가?”- 다양한 이해관계자: 공동체, 중간지원조직, 행정, 연구기관 등 다층적 참여자 존재
- 장기 운영 필요: 일회성 구축이 아닌 지속적 운영 체계 필요
- 예산 정확성: 직접 비용(개발)과 간접 비용(운영, 인건비) 모두 사전 산출 필요
- 충남 지역 특성: 수도권 대비 이동 거리, 분산된 이해관계자 → 충분한 현장 조사 필요
2. 현황 분석 (AS-IS)
섹션 제목: “2. 현황 분석 (AS-IS)”2.1 데이터 현황
섹션 제목: “2.1 데이터 현황”| 항목 | 현황 |
|---|---|
| 수집된 공동체 정보 | 485개+ |
| 저장 형태 | 임시 DB (엑셀/스프레드시트) |
| 분류 체계 | 미정립 |
| 정보 수집 창구 | 외부 설문 (cnhub.kr/survey) |
현재 「2025년 충남지역공동체활성화센터 충남지역 공동체 현황 실태조사」를 통해 공동체의 현황과 운영 구조, 협력 경험, 지원 수요 등을 수집하고 있습니다.
2.2 해결해야 할 과제
섹션 제목: “2.2 해결해야 할 과제”| 과제 | 설명 |
|---|---|
| 이해관계자 정의 | 플랫폼을 누가 사용하고, 누가 관리하며, 누가 정책을 결정하는가? |
| 데이터 표준화 | 다층적 분류 체계, 공동체 프로필 양식 표준화 필요 |
| 운영 체계 | 지속적 데이터 갱신, 품질 관리, 정책 수립 주체 필요 |
| 기술 구현 | 검색/필터/지도, 참여형 등록, 관리자 CMS 등 기능 구현 |
| 예산 계획 | 구축 비용 + 연간 운영 비용 (인건비 포함) 산출 |
3. ISP 연구 목표 (TO-BE)
섹션 제목: “3. ISP 연구 목표 (TO-BE)”3.1 핵심 산출물: ISP 연구보고서
섹션 제목: “3.1 핵심 산출물: ISP 연구보고서”| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 이해관계자 분석 | 주요 관계자 맵핑, 역할 정의, 협력 구조 설계 |
| 페르소나 정의 | 플랫폼 이용자 유형별 니즈와 시나리오 정의 |
| 업무 협력 대상 | 협력 기관/부서, 데이터 연계 대상 정의 |
| 시스템 구축 요건 | 기능 요구사항, 기술 검토 사항 도출 |
| 예산 산출 | 직접 비용(개발), 간접 비용(운영/인건비/인프라) 분리 산출 |
| 운영 정책 제안 | 운영팀/정책팀 구성안, 장기 운영 정책 방향 |
3.2 기대 효과
섹션 제목: “3.2 기대 효과”- 명확한 구축 로드맵: 무엇을, 왜, 얼마에, 누가 운영할지 명확화
- 예산 정확성: 구축 후 “예상치 못한 비용” 최소화
- 지속 가능성: 일회성 구축이 아닌 장기 운영 체계 설계
- 이해관계자 합의: 구축 전 관계자 간 방향 합의 도출
4. 주요 수행 과업
섹션 제목: “4. 주요 수행 과업”가. 현황 조사 및 이해관계자 분석 (1~3주)
섹션 제목: “가. 현황 조사 및 이해관계자 분석 (1~3주)”| 과업 | 내용 |
|---|---|
| 이해관계자 인터뷰 | 센터 실무자, 유관 기관 담당자, 공동체 대표 인터뷰 |
| 현장 조사 | 충남 지역 현장 방문, 업무 환경 파악 |
| 기존 데이터 분석 | 485건 데이터 구조 파악, 품질 점검 |
| 벤치마킹 | 유사 플랫폼 사례 분석 (타 지역 공동체 플랫폼) |
나. 요건 분석 및 설계 (4~6주)
섹션 제목: “나. 요건 분석 및 설계 (4~6주)”| 과업 | 내용 |
|---|---|
| 페르소나 정의 | 이용자 유형별 니즈, 시나리오 정의 |
| 기능 요구사항 도출 | 플랫폼 필수/권장 기능 정의 |
| 데이터 구조 설계 | 분류 체계, 공동체 프로필 양식 설계 |
| 시스템 구성 검토 | 기술 스택, 연동 방안, 인프라 검토 |
다. 예산 및 운영 정책 수립 (7~8주)
섹션 제목: “다. 예산 및 운영 정책 수립 (7~8주)”| 과업 | 내용 |
|---|---|
| 예산 산출 | 직접 비용(개발), 간접 비용(운영/인건비/인프라) 분리 |
| 운영 체계 설계 | 운영팀/정책팀 구성안, 역할 정의 |
| 장기 운영 정책 | 데이터 갱신 정책, 품질 관리, 확장 로드맵 |
| ISP 연구보고서 작성 | 전체 연구 결과 종합 |
5. 추진 일정 및 산출물
섹션 제목: “5. 추진 일정 및 산출물”| 단계 | 기간 | 주요 활동 | 핵심 산출물 |
|---|---|---|---|
| 1. 현황 조사 | 1~3주 | 이해관계자 인터뷰 현장 조사 (충남 방문) 기존 데이터 분석 벤치마킹 | 인터뷰 기록 현황 분석서 이해관계자 맵 |
| 2. 요건 분석 및 설계 | 4~6주 | 페르소나 정의 기능 요구사항 도출 데이터 구조 설계 시스템 구성 검토 | 페르소나 정의서 요구사항 정의서 시스템 구성도(초안) |
| 3. 예산 및 정책 수립 | 7~8주 | 예산 산출 (직접/간접) 운영 체계 설계 장기 운영 정책 수립 보고서 작성 | ISP 연구보고서 예산 산출서 운영 정책 제안서 |
6. ISP 연구보고서 구성(안)
섹션 제목: “6. ISP 연구보고서 구성(안)”| 장 | 내용 |
|---|---|
| 1. 연구 개요 | 배경, 목적, 범위, 방법론 |
| 2. 현황 분석 | 데이터 현황, 운영 환경, 유사 사례 |
| 3. 이해관계자 분석 | 이해관계자 맵, 역할 정의, 협력 구조 |
| 4. 페르소나 및 시나리오 | 이용자 유형, 니즈, 사용 시나리오 |
| 5. 시스템 구축 요건 | 기능 요구사항, 데이터 구조, 기술 검토 |
| 6. 예산 산출 | 직접 비용, 간접 비용, 연간 운영 비용 |
| 7. 운영 정책 제안 | 운영팀 구성안, 데이터 관리 정책, 확장 로드맵 |
| 8. 구축 로드맵 | 단계별 추진 계획, 일정, 예상 비용 |
7. 후속 단계 (ISP 이후)
섹션 제목: “7. 후속 단계 (ISP 이후)”ISP 연구 완료 후, 연구보고서를 기반으로 플랫폼 구축 사업을 추진할 수 있습니다.
| 단계 | 예상 기간 | 주요 내용 |
|---|---|---|
| ISP 연구 (본 과업) | 2개월 | 연구보고서, 구축 계획 수립 |
| 플랫폼 구축 | 4~6개월 | 설계, 개발, 데이터 이관, 테스트 |
| 운영 및 고도화 | 상시 | 데이터 갱신, 기능 확장, 운영 |
8. 벤치마킹 참고 사례
섹션 제목: “8. 벤치마킹 참고 사례”ISP 연구 과정에서 아래 플랫폼을 벤치마킹 대상으로 검토합니다.
경기도 마을공동체 플랫폼 (3개 연계 시스템)
섹션 제목: “경기도 마을공동체 플랫폼 (3개 연계 시스템)”| 플랫폼 | URL | 주요 특징 |
|---|---|---|
| 경기도마을공동체지원센터 | https://ggmaeul.or.kr | 시군 현황, 센터 활동, 공간대여, 소식지 |
| 경기마풀 (마을활동가 Pool) | https://www.ggmapool.or.kr | 마을전문가 305명, 마을활동가 594명 인력풀 DB, 검색 기능 |
| 경기도 마을공동체 데이터 아카이브 | https://ggmaeuldata.or.kr | 마을지도, 시각화 데이터, 마을 데이터, 데이터 스토리 |
경기도는 센터(정보 허브) + 인력풀(활동가 DB) + 데이터 아카이브(시각화/분석) 3개 플랫폼을 연계 운영 중입니다. 충남 DB 플랫폼 설계 시 이 구조를 참고할 수 있습니다.
서울 사회적경제 플랫폼
섹션 제목: “서울 사회적경제 플랫폼”| 플랫폼 | URL | 주요 특징 |
|---|---|---|
| 서울사회적경제지원센터 | https://sehub.net | 사회적경제기업 DB 5,482개소, 자치구별 지원기관 연계, 교육/행사/구인 정보 통합 |
서울은 사회적경제기업 통합 DB를 구축하여 기업 검색, 자치구 연계, 구인/교육 정보를 한 플랫폼에서 제공합니다.
벤치마킹 검토 포인트
섹션 제목: “벤치마킹 검토 포인트”| 항목 | 검토 내용 |
|---|---|
| 데이터 구조 | 공동체/기업 프로필 양식, 분류 체계 |
| 검색/필터 | 지역별, 분야별, 키워드 검색 방식 |
| 시각화 | 지도 기반 검색, 통계 대시보드 |
| 참여 기능 | 공동체 직접 등록, 정보 갱신 방식 |
| 연계 구조 | 복수 플랫폼 간 데이터 연동 방식 |
9. 수행 범위
섹션 제목: “9. 수행 범위”포함 내역:
- 이해관계자 인터뷰 (현장 방문 포함)
- 현황 분석 및 벤치마킹
- 요구사항 분석 및 설계
- 예산 산출 (직접/간접 비용)
- 운영 정책 수립
- ISP 연구보고서 작성 및 납품
불포함 내역:
- 플랫폼 구축 비용 (후속 사업)
- 서버/호스팅 비용
- 데이터 수집/입력 비용
본 제안서는 2026년 3월 7일 기준으로 작성되었습니다.
스컹크웍스스튜디오